Incontinencia mediática en la Consellería de Industria: María Jesús Lorenzana utiliza el diario más subvencionado por el PP desde la Xunta para criticar a los jueces por sus sentencias contrarias a los intereses de la patronal eólica en Galicia

La conselleira Mª Jesús Lorenzana en una intervención pública en la Cámara autonómica / Parlamento de Galicia

6.12.2023

La conselleira emplea a voluntad a La Voz de Galicia en informaciones cotidianas y artículos de opinión para decir una cosa y la contraria según convenga. Así, afirma hablar "desde el máximo respeto a las resoluciones judiciales" mientras acusa a los magistrados de paralizar "proyectos vitales" privando a los gallegos "de ser más ricos y prósperos".

Sus últimas actuaciones en el diario con diferencia más "vitaminado" por el Gobierno de Alfonso Rueda y el PP desde la Xunta entroncan con la mediática bola de nieve de "inseguridad jurídica" que ella mismo inició el pasado 25 de junio al poco de su llegada al cargo en sustitución de Francisco Conde con una entrevista en otro de los grandes grupos mediáticos gallegos -el de Faro de Vigo-, lo que levantó el rechazo del Poder Judicial y de reconocidas asociaciones de la magistratura como Juezas y Jueces para la Democracia, que consideraron del todo inaceptable la injerencia política de la representante del Partido Popular en las sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).

La polémica actuación de Lorenzana, en cualquier caso, no ha llegado sola, sino acompañada de una campaña en medios de comunicación perfectamente sincronizada con otras entidades como la Confederación de Empresarios de Galicia (CEG), la Federación Galega da Construción (FGC), las áreas industriales de sindicatos de clase en Galicia como CCOO y UGT, el Cluster de Enerxías Renovables de Galicia (CLUERGAL) o la patronal del metal (ASIME) sin olvidar las actuaciones particulares de grandes empresas del sector energético como Greenalia y Naturgy.

En su última contribución a la 'causa' en La Voz de Galicia, para Mª Jesús Lorenzana la "energía verde" propicia "la protección ambiental", razón por la que afirma no comprender la "respuesta" judicial con la paralización de proyectos eólicos. "Se está privando a nuestra comunidad, y por tanto a los gallegos, de ser más ricos y más prósperos, de poder competir con otros territorios aprovechando de manera inteligente y sostenible nuestro viento, nuestra agua, nuestras minas...nuestro patrimonio".

Los tribunales demuestran, sin embargo, que el aprovechamiento no está siendo ni tan "inteligente" ni tan "sostenible" como defiende Lorenzana y que en realidad es el patrimonio natural y cultural el que está siendo amenazado.

Así, el pasado mes de octubre, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) justificó la paralización del proyecto de Norvento en el parque eólico Acibal, en la provincia de Pontevedra, por no cumplir con los requisitos legales y afectar severamente a hábitats y especies de interés comunitario y al patrimonio arqueológico, concluyendo que frente al interés comercial de la empresa, los intereses de protección del patrimonio natural y arqueológico son prevalentes. 

Desde Juezas y Jueces para la Democracia se apunta que hay que tener presente que "el papel de los tribunales es la aplicación de la Ley, también contra las decisiones de la Administración que, cuando menos en parte, es responsable de la producción de normas aplicables a los casos" pues "una vez dictada una norma, también la Administración está vinculada en su proceder a ella y a la interpretación que los tribunales hagan de la misma". 

Por este motivo la entidad considera que ningún responsable político puede "atribuir la causa de la inseguridad jurídica a las decisiones de los tribunales" dado que "es en el ámbito político en el que se deben decidir las normas, pero los responsables políticos están vinculados a ellas y son ellos los que deben evitar, precisamente, que los tribunales tengan que corregir sus actuaciones por inobservancia de los procedimientos".