Denuncian posibles irregularidades en la inclusión de los proyectos mineros de Doade (Galicia), Las Navas (Extremadura) y Cobre Las Cruces (Andalucía) en la lista de planes estratégicos de la UE

Vista general del proyecto minero de Cobre las Cruces

2.6.2026

Amigas de la Tierra ha reclamado al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico que aclare si se produjeron irregularidades en la inclusión de tres proyectos mineros españoles —Doade (Galicia), Las Navas (Extremadura) y Cobre las Cruces (Andalucía)— en la lista de proyectos considerados “estratégicos” por la Comisión Europea en 2025, tras la publicación de documentos que apuntarían a posibles anomalías en el proceso de selección. 

La organización ecologista sostiene que esos documentos, difundidos inicialmente por el medio alemán Table.Media, muestran que los tres proyectos no figuraban en la lista preliminar presentada por la Comisión ante el Comité de Materias Primas el 20 de febrero de 2025 y que fueron añadidos posteriormente a una nueva relación debatida el 12 de marzo y aprobada formalmente el 25 de marzo de 2025.   

Según la organización, la lista preliminar contenía los proyectos que habían superado las evaluaciones técnicas, financieras y socioambientales realizadas por expertos independientes, mientras que las adiciones posteriores habrían sido incorporadas tras consultas entre la Comisión y los Estados miembros, un mecanismo que, denuncian, no está previsto en el Reglamento de Materias Primas Fundamentales ni en directrices aprobadas. 

La consideración de “estratégico” conlleva ventajas como tramitaciones aceleradas, facilidades para obtener financiación y la posibilidad de que los Estados declaren estos proyectos de “interés público superior”, lo que puede eximirles de ciertas obligaciones ambientales previstas en la Directiva Hábitats, la Directiva Marco del Agua o la Directiva de Aves, advierte la ONG.

Amigas de la Tierra denuncia además la opacidad del proceso y la falta de acceso a la información: la organización asegura que sus solicitudes al Ministerio para conocer las evaluaciones y los informes sobre las candidaturas fueron rechazadas por motivos de confidencialidad, lo que, a su juicio, impide la participación de las comunidades locales y de las organizaciones ambientales afectadas. 

La portavoz de Amigas de la Tierra, Adriana Espinosa, ha señalado que la información publicada plantea “serias dudas sobre la equidad y el rigor” en la selección de los proyectos y ha pedido al Gobierno que explique si hubo presiones externas o intervenciones que motivaran la inclusión de iniciativas controvertidas que, según recuerda, acumulan contestación social y antecedentes de irregularidades.  

Amigas de la Tierra exige al Ministerio que aclare los criterios que condujeron a la aprobación de Doade, Las Navas y Cobre las Cruces y que garantice que el segundo proceso de selección de proyectos estratégicos, actualmente en curso, respete los estándares de acceso a la información y de participación pública exigidos por el derecho internacional y europeo. 

La organización reclama, finalmente, un giro de las políticas sobre minerales críticos hacia medidas de reducción de la demanda y reciclaje, que, según sus estimaciones, podrían cubrir una parte significativa de la necesidad de materias primas hasta 2050, y advierte del riesgo de que la actual estrategia convierta determinadas zonas en “zonas de sacrificio” frente a alternativas de economía circular.