Paisajes de Teruel pide al Gobierno paralizar el Clúster Maestrazgo tras las detenciones en Forestalia por presuntas irregularidades ambientales
 |
| Manifestación contra las macrocentrales energéticas / Paisajes de Teruel |
9.3.2026
La plataforma ciudadana ha solicitado a la ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, que paralice de manera cautelar el macroproyecto eólico.
En su carta enviada al Ministerio, Paisajes de Teruel advierte de que continuar con el proyecto en medio de una investigación judicial podría comprometer la seguridad jurídica y la transparencia de la Administración. La plataforma pide a Aagesen “prudencia institucional” y una revisión exhaustiva de los permisos otorgados.
El Clúster del Maestrazgo fue inicialmente promovido por la empresa aragonesa Forestalia y más tarde adquirido por el fondo danés Copenhagen Infrastructure Partners. El plan contempla la construcción de 20 parques eólicos con más de 125 aerogeneradores en la provincia de Teruel, un proyecto que generó desde su anuncio un intenso debate sobre su impacto paisajístico y ambiental en una comarca de alto valor natural.
La investigación de la Guardia Civil, que llevó a varias detenciones de altos cargos de la empresa, ha reactivado las críticas de colectivos ciudadanos y organizaciones ecologistas que cuestionan la tramitación ambiental del proyecto desde hace años. Según los informes conocidos, la investigación apunta a posibles irregularidades en la concesión de declaraciones de impacto ambiental favorables a ciertos desarrollos energéticos.
Paisajes de Teruel destaca que el proyecto ya se encuentra bajo distintos recursos judiciales, incluidos procedimientos contencioso-administrativos ante el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. El colectivo sostiene que estas circunstancias refuerzan la necesidad de una paralización temporal hasta que se esclarezca la situación.
La solicitud de paralización ha recibido el respaldo de otros actores del territorio, que han instado a suspender cualquier avance mientras se desarrolla la investigación. La medida, según los críticos, protegería tanto el patrimonio natural como la credibilidad de la transición energética.