Eólica marina | Catedráticos de la Universidade da Coruña dan la razón a los pescadores y confirman la ilegalidad de los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo aprobados sin consenso por el MITECO

El informe de expertos de la UDC sobre la legalidad de los POEM fue presentado en rueda de prensa / Plataforma en Defensa de la Pesca y los Ecosistemas

21.9.2023

Los profesores de Derecho Administrativo Marta García y Javier Sanz, especialistas en ordenación del litoral, ponen en evidencia en un informe técnico las múltiples deficiencias y arbitrariedades que presenta el Real Decreto 150/2023, considerando que no ha tenido en cuenta la mejor información científica disponible y que no se ha escuchado a todos los sectores afectados por los potenciales proyectos offshore que puedan instalarse en las zonas autorizadas por el texto legal.

Según informa la Plataforma para la Defensa de la Pesca y los Ecosistemas en una nota de prensa, en la presentación del informe, los especialistas han denunciado que la ordenación del espacio marítimo llevada a cabo por el equipo de la ministra Teresa Ribera "tiene un sesgo claro contra el sector pesquero y muy favorable para la implantación de la eólica marina", recordando que "hay argumentos suficientes para poner en discusión el Real Decreto Aprobado" como demuestra el último informe del Tribunal de Cuentas Europeo, que ha puesto de relieve que se está intentando implantar la eólica offshore "sin tener en cuenta sus evidentes impactos" en los ecosistemas marinos ni el sector pesquero, por lo que, como mínimo, sería necesario poner en cuarentena la norma y declarar una moratoria hasta que no se evalúen suficientemente efectos y consecuencias de la implementación de estas tecnologías energéticas en el ámbito marino.

VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y ARBITRARIEDAD MANIFIESTA EN LOS POEM

Los expertos de la UDC han denunciado también la vulneración del Principio de Igualdad, pues el tratamiento de las aguas de la zona cantábrica ha sido distinta a la de otras zonas del país donde se han suprimido áreas potenciales por su impacto negativo sobre la pesca valorando que el Real Decreto presenta una arbitrariedad manifiesta al no justificar porqué la actividad pesquera, de la que dependen miles de familias, no tiene la consideración prioritaria a la hora de ordenar el espacio marítimo.

Finalmente, valoran que el texto del Real Decreto ignora el Principio de Cautela o Precaución y pone en riesgo los ecosistemas marinos, tal y como viene de confirmar el Tribunal de Cuentas Europeo.

Por eso, para la Plataforma en Defensa de la Pesca y los Ecosistemas el escenario "es el peor de los posibles" y solo puede remediarse con la paralización de la norma aprobada y poniendo en marcha una mesa de trabajo en la que todos los actores involucrados puedan reconducir "partiendo de cero" esta situación para analizar si verdaderamente es posible la coexistencia de la eólica marina con la actividad pesquera tradicional y la protección de la biodiversidad.