Juezas y Jueces para la Democracia defiende la actuación del TSXG en el caso Greenalia y carga contra el "escenario falso" presentado por representantes del sector eólico, los empresarios gallegos y altos cargos del PP en la Xunta

La entidad judicial rechaza que las empresas del sector eólico, por intereses económicos, quieran imponer su propia ley / George Becker

9.7.2023

La reconocida asociación judicial sale al paso de las recientes manifestaciones públicas contra varias resoluciones dictadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) en defensa "de la independencia judicial y de la dignidad de todos sus miembros".

Aunque sin nombrarlo directamente, la entidad asociativa ha hecho referencia, a través de su sección gallega ('Xuízas e Xuíces para a Democracia') al caso Greenalia y a las críticas vertidas públicamente por la empresa denunciando la "inseguridad jurídica" provocada por el TSXG tras las recientes sentencias de anulación de proyectos eólicos como el Campelo, Bustelo y Monte Toural, rechazados a nivel legal con todas las garantías por "fragmentación indebida". Estas ha afirmaciones se han visto secundadas por la Confederación de Empresarios de Galicia (CEG) y la Asociación Eólica de Galicia (AEG), provocando el rechazo del Poder Judicial, que también ha salido en defensa de unas decisiones tomadas por la magistratura conforme a derecho.

En este caso ha sido Juezas y Jueces para la Democracia quien ha tomado el testigo, afirmando que "la crítica o valoración a las resoluciones judiciales es legítima" pero que en este caso "no es esto lo que sucedió" ya que "las manifiestaciones realizadas desgranaron un escenario falso y, sin querer o poder cuestionar los motivos de las resoluciones, optaron por el ataque personal a un órgano judicial entero a través del ataque a un magistrado de los que conforman la sala".

La entidad judicial recuerda que "en los últimos tiempos fueron impugnados ante los tribunales diversos actos administrativos dictados en relación con la instalación de parques eólicos" y "el TSXG tuvo que resolver si la Administración había respetado en la tramitación las normas y leyes vigentes", tal y como se le supone a la función de los tribunales como "una garantía básica de la ciudadanía frente al poder económico, pero también frente al poder político".

Para el colectivo jurídico hay que tener presente que "el papel de los tribunales es la aplicación de la Ley, también contra las decisiones de la Administración que, cuando menos en parte, es responsable de la producción de normas aplicables a los casos" pues "una vez dictada una norma, también la Administración está vinculada en su proceder a ella y a la interpretación que los tribunales hagan de la misma". Por ese motivo ningún responsable político puede "atribuir la causa de la inseguridad jurídica a las decisiones de los tribunales" dado que "es en el ámbito político en el que se deben decidir las normas, pero los responsables políticos están vinculados a ellas y son ellos los que deben evitar, precisamente, que los tribunales tengan que corregir sus actuaciones por inobservancia de los procedimientos".

ATAQUE FRONTAL A LA INDEPENDENCIA JUDICIAL

Juezas y Jueces para la Democracia considera lamentable que desde la Xunta de Galicia y el empresariado se hayan producido manifestaciones "que no aportan argumentos jurídicos sobre el fondo sino calificaciones personales" en lo que supone "un ataque frontal a la independencia judicial" en un comportamiento inaceptable en el que "un grupo de empresas privadas con importantes intereses económicos pretende que un tribunal mude de criterio al margen de las vías legales o, cuando menos, que se altere la composición de la Sala en un intento de obtener una respuesta más beneficiosa a sus intereses". Para el colectivo, en este sentido, "es el momento de reclamar a la Xunta que evidencie que, comparta o no la interpretación que hacen los tribunales de las normas, comparte que su posición institucional es la de aceptar esas interpretaciones y apoyar al Poder Judicial" porque "cualquier otro comportamiento, actitud o mensaje será incomprensible" a nivel social.