 |
| Concentración en Vitoria-Gasteiz contra el proyecto de Zierbena Solar |
6.3.2026
Plataformas sociales, sindicatos y representantes municipales denuncian impactos ambientales, pérdida de suelo agrícola y falta de beneficios para la población local.
Entre las localidades afectadas figuran Aiara, Amurrio, Añana, Armiñón, Arratzua-Ubarrundia, Berantevilla, Vitoria-Gasteiz, Iruña Oka, Kuartango, Lantarón, Okondo, Ribera Alta, Ribera Baja, Urkabustaiz, Valdegovía, Zambrana, Zigoitia y Zuia. Las organizaciones opositoras consideran que la dimensión del proyecto y sus infraestructuras de evacuación eléctrica —incluidas líneas de alta y muy alta tensión— tendrían consecuencias significativas sobre el paisaje, la biodiversidad y el modelo territorial de la zona.
FRAGMENTACIÓN DEL PROYECTO
Uno de los principales argumentos de las plataformas es que el proyecto se estaría tramitando de forma fragmentada. Según explican, las instalaciones fotovoltaicas se presentan como múltiples plantas de menos de 50 megavatios, aunque en la práctica formarían parte de un único macroproyecto impulsado por la misma empresa.
A su juicio, este fraccionamiento permitiría reducir los requisitos ambientales y administrativos exigidos a proyectos de mayor escala, además de evitar su tramitación en el ámbito estatal.
IMPACTO AMBIENTAL Y PÉRDIDA DE SUELO AGRÍCOLA
Las entidades firmantes también advierten del impacto territorial y ambiental que supondría la instalación de las plantas solares y de sus infraestructuras asociadas. Consideran que el despliegue previsto provocaría afecciones “muy graves e irreversibles” en el paisaje y la biodiversidad, además de alterar el equilibrio territorial de amplias zonas rurales.
Otro de los aspectos que genera mayor preocupación es la ocupación de grandes extensiones de suelo agrícola fértil y terrenos comunales. Los colectivos sostienen que esta transformación del suelo pondría en riesgo la viabilidad del sector primario y dificultaría el mantenimiento de población en el medio rural.
INFRAESTRUCTURAS "SOBREDIMENSIONADAS"
Los opositores al proyecto también cuestionan el diseño de la red de evacuación eléctrica prevista. En su opinión, la infraestructura proyectada estaría sobredimensionada y respondería más a una red de transporte energético que a la evacuación de la electricidad generada en las plantas fotovoltaicas.
Asimismo, critican que los puntos de conexión se sitúen lejos de las zonas de producción, lo que incrementaría la extensión de las líneas eléctricas y su impacto territorial.
FALTA DE RETORNO PARA EL TERRITORIO
Otro de los puntos destacados por las plataformas es la falta de beneficios directos para las comunidades locales. Según denuncian, el proyecto estaría impulsado por grandes inversores con escasa vinculación con el territorio y no garantizaría retornos económicos relevantes para la población.
Por el contrario, advierten de posibles efectos negativos como la pérdida de valor inmobiliario o una reducción del atractivo turístico de las zonas afectadas.
AMPLIO RESPALDO INSTITUCIONAL Y SOCIAL
El rechazo al macroproyecto cuenta con el apoyo de numerosas plataformas, asociaciones y sindicatos, entre ellos AHTrik Ez Arabako Haranak, Araba Bizirik, Arabako Errioxa Bizirik, ATACA, Bionekazaritza, Slow Food Araba o el sindicato agrario UAGA.
Además, decenas de juntas administrativas y representantes municipales de distintos puntos de Álava han expresado su oposición a la iniciativa. Los colectivos aseguran que continuarán organizando movilizaciones y reclamando un modelo de transición energética que tenga en cuenta la protección del territorio, el sector primario y la participación de las comunidades locales en la planificación de grandes proyectos energéticos.