La presión social, clave contra la especulación energética: el MITECO emite una DIA desfavorable y tumba el parque eólico Benavieja en Cantabria
 |
| Recogida de alegaciones contra la invasión eólica en Cantabria / Son Gigantes |
3.3.2026
La plataforma ciudadana Son Gigantes celebra la resolución y destaca el peso del trabajo técnico y vecinal tras más de 37.000 alegaciones presentadas contra distintos proyectos.
El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) ha resuelto de forma desfavorable la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto eólico Benavieja, promovido por Araste SPV 2021 S.L.U.. La decisión, adoptada el pasado 24 de febrero, supone un revés para uno de los grandes desarrollos eólicos proyectados en Cantabria y marca un precedente en la evaluación ambiental de este tipo de infraestructuras en la comunidad.
La resolución responde, según trasladan desde la plataforma ciudadana Son Gigantes, a criterios estrictamente técnicos vinculados a la evaluación de impactos acumulativos, afecciones al paisaje, a la biodiversidad y a los sistemas de vida locales. “La DIA desfavorable no es un gesto político, sino una resolución técnica”, señalan desde su equipo técnico, que ha trabajado durante meses en el análisis del proyecto.
MESES DE TRABAJO TÉCNICO Y MOVILIZACIÓN SOCIAL
Benavieja fue el primer gran polígono eólico frente al que Son Gigantes articuló, desde julio de 2025, una respuesta coordinada en los planos técnico, jurídico y social. Durante este tiempo, la plataforma desarrolló labores de estudio de documentación, análisis cartográfico y revisión de estudios de impacto ambiental, además de coordinar alegaciones con especialistas en distintas materias.
En agosto de 2025 se registraron 7.100 alegaciones contra el proyecto Benavieja. La cifra se amplió en los meses siguientes con 5.100 alegaciones frente al polígono Briesa, 13.951 contra Las Américas 3 y 16, y más de 11.240 contra los proyectos Astillero I y II en febrero de 2026.
En conjunto, la plataforma ha presentado 37.391 alegaciones frente a distintos desarrollos eólicos en tramitación en Cantabria desde su creación. Para Son Gigantes, estos datos no solo reflejan volumen, sino también “trabajo técnico voluntario, revisión rigurosa de estudios y coordinación jurídica”, así como un proceso continuado de información y escucha con vecinos de las zonas afectadas.
DEBATE SOBRE LA PLANIFICACIÓN ENERGÉTICA
La decisión del MITECO reabre el debate sobre la planificación territorial de la transición energética en Cantabria. Desde la plataforma sostienen que la descarbonización no puede realizarse “contra el territorio” ni sin tener en cuenta su capacidad de carga ambiental y social.
El argumento central de las alegaciones ha sido la concentración de proyectos en corredores ecológicos similares, en entornos próximos a núcleos habitados y en paisajes con valor cultural, lo que —según defienden— exige evaluaciones acumulativas y estratégicas, más allá del análisis individual de cada parque.
La resolución sobre Benavieja no cierra, sin embargo, el proceso administrativo en torno a otros proyectos en tramitación. Permanecen pendientes las declaraciones ambientales de Astillero I y Astillero II, así como de otros desarrollos que comparten ámbito territorial e infraestructuras de evacuación eléctrica.
UN PRECEDENTE PARA FUTUROS PROYECTOS
Para Son Gigantes, el criterio aplicado en este caso debería mantenerse en futuras evaluaciones. “Cantabria no es un vacío cartográfico disponible para la acumulación industrial sin planificación integral”, subrayan desde la plataforma, que insiste en la necesidad de una transición energética “rigurosa, proporcionada y respetuosa” con los valores naturales, culturales y económicos del territorio.