Rechazo social a la gestión de Teresa Ribera al frente del MITECO: la Plataforma a favor de los paisajes de Teruel califica el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima como "una burla a la participación ciudadana"
 |
| Paisajes de Teruel denuncia que la instalación descontrolada de las renovables solo favorece a las grandes empresas perjudicando al interés público de las comunidades rurales / Amol Mande |
La entidad considera que el modelo con que se están planteando las políticas y estrategias ambientales en relación con la descarbonización "ponen en jaque el futuro del campo y de la naturaleza" y además "están muy lejos de ser procesos democráticos".
Según alertan "de nuevo en pleno verano, y sin apenas publicidad más allá de los boletines oficiales o en sus propias redes sociales", el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) con el objetivo de "cubrir su expediente de transparencia y buen Gobierno", ha intentado "deslizar" las políticas y medidas que regirán durante los próximos años en la política energética a nivel estatal.
La plataforma critica con dureza que mientras la ciudadanía pide "una y mil veces" que se establezcan límites al "desmesurado afán de lucro" de las empresas energéticas amparadas por la clase política, el MITECO está poniendo una alfombra roja a la tramitación masiva de macroplantas industriales de renovables con proyectos eólicos y solares o de generación de combustibles energéticos como el denominado "hidrógeno verde", lo que está forzando a la población del medio rural "a tener que estudiar y analizar a marchas forzadas" estos proyectos para poder presentar alegaciones y proteger sus derechos utilizando las pocas herramientas de las que disponen.
Paisajes de Teruel recuerda que la ciudadanía solo exige "un poco de cordura y planificación ante la grave amenaza que suponen los actuales proyectos energéticos para el patrimonio natural y cultural y para el futuro del medio rural, la biodiversidad y las personas que lo habitan".
Por eso, aunque el MITECO afirma que el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) pretende asegurar el cumplimiento por parte del Gobierno español de los objetivos del Acuerdo de París facilitando la descarbonización y la modernización de la economía, la plataforma considera que estas metas son difícilmente abordables sin el firme planteamiento de medidas eficaces de ahorro energético y la protección de enormes cantidades de suelos fértiles y de los bienes comunes ante el perjuicio que está provocando el despliegue incontrolado de las renovables.
SOLUCIONES IRREALES PARA PROBLEMAS REALES
Para el colectivo son "demasiadas incertidumbres" las que ponen en cuestionamiento el despliegue de las renovables en España, tales como la falta de demanda de energía eléctrica o la ineficiencia de los sistemas de almacenamiento basándose en "tecnologías inmaduras" como la del "hidrógeno verde" o mediante proyectos tan agresivos como los de las centrales hidroeléctricas de bombeo o la infinidad de subestaciones, tendidos eléctricos y líneas de transporte que en último término pagan las y los consumidores en las facturas de la luz.
"¿Cómo puede formularse este proceso en términos de justicia social y ambiental, si tal y como se proyecta el despliegue de las renovables, sin ordenación del territorio, ni una regulación y planificación estratégica adecuadas, supone una gravísima pérdida de suelo agroforestal, afecciones a espacios naturales protegidos y a la sostenibilidad territorial? la actual imposición de instalaciones energéticas por doquier está poniendo en riesgo la producción de alimentos, la captura de CO2 o el control de plagas y enfermedades, entre otras, con pérdida de empleo rural y del tejido productivo vinculado al sector primario y al del turismo principalmente", critica la plataforma.
"Sin apenas información ciudadana objetiva y con las escasas herramientas para la participación en este intenso modelo de transición energética, demandamos a nuestros gobernantes que se planteen estos procesos que ya están afectando al futuro inmediato de nuestro país, y sobre todo al de las generaciones venideras", plantea el colectivo.
Porque para la entidad "existen propuestas alternativas que defienden un modelo diversificado" y "que ponen en el centro a las personas, al territorio y a la biodiversidad" planteando al mismo tiempo "una lucha real contra el cambio climático" a través de mecanismos como el ahorro y la eficiencia energéticas, el autoconsumo, las comunidades energéticas, la priorización de zonas antropizadas para el desarrollo de las renovables, la gestión de la estabilidad del sistema con la electrónica de potencia y, sobre todo "el dejar de priorizar la cuenta de resultados de las grandes empresas a través del extractivismo energético como objetivo principal".